ما هو أصل الاتراك؟

يبدو أن كاتب المقال .. كان مسطولا كبيرا حينما كتب هذا ..

يبدو ان ثمة اناس يضنون ان العرق العربي هو الوحيد الشريف والمسلم، فلو رأوا أصل الأتراك غير عربي طردوهم من الاسلام وهذا تخبطهم هم، الكاتب اوضح ذلك جليا، ولكن يلدو ان العنصريين من المعلقين متخبطين ومساطيل

في عنصريين لم تعجبهم المقالة ويغالطونها بدون دليل ظنا منهم ان فقط العرق العربي هو الاسلامي، والكاتب شجاع في اثباته الحقيقة بموضوعية.

القومية واقعيا وعمليا هي محصلة تاريخ واختلاط واندماج مجموعات من شعوب وقبائل على رقعة بلد او بلاد ما ضمن ظروف وعصور محددة افرزت مجموعا من الناس يرون انهم كتلة او قوم واحد ,ولا علاقة لها بالنقاء السلالي او العرقي ,بل العرق بمعنى مجموعة من الناس لهم هيئة ونسب جسمية والوان شعر وبشرة متشابهة لها علاقة بنسب الخليط السلالي كما وكيفا ,ولا علاقة لها بالنقاء السلالي ,والقومية الحديثة مفهوم اصطناعي اوروبي عمم على العالم وهو اقرب للجهل وهو من العصبية البعيدة عن العلم ,وهذه العصبية موجودة عند بعض العرب وبعض الاتراك وبعض الاكراد وبعض البربر ….الخ ,وهي اقرب الى اجترار وتضخيم ومن ثم اعتناق اساطير ,بعيدا عن السواد الاعظم المندمج المنفتح على بعضه ,والذي يستند في تجمعه الى ما هو اكثر واقعية وفعلية ,كالدين الذي يمثل الثوابت المصيرية والمسيرية في الدنيا والآخرة ,فشعوبنا جمعها الاسلام ,وهو اعظم من الانحشار في اساطير ,وكاللغة الام ,فمن لغته الام تركية لامناص له من ان يكون تركيا مهما كانت اصول اجداده ,وكذلك من لغته الام هي العربية…الخ ,اللغة هي حوض ومخزون حضارة ومفاهيم صاحبها

وللعلم فالكثير من الشخصيات العظيمة في التاريخ التركي الماضي والحاضر تنتمي لاصول غير تركية سلاليا ,كما هو الامر في انتماء كثير من الشخوص المهمة في التاريخ العربي لاصول غير عربية سلاليا ,والكثير منها هم ترك سلالة
وللعلم فالسلالات الغالبة في الجمهورية التركية على اصول السكان هي السلالة j بفروعها وهي السلالةالتي تغلب على سكان الهلال الخصيب والجزيرة العربية ,ومناطق من ايران ومن القوقاز ومن شمال الهند ومن ايطاليا ومن اسبانيا ومن اليونان ومن اثيوبيا ومن منشوريا ,والسلالة r بفروعها ,وهي السلالة التي تغلب على العديد من سكان العديد من بلدان اوروبا اضافة الى افغانستان وما حولها ,اضافة الى سلالة g القوقازية والوسط اوروبية,وسلالةe البلقانية الجنوب اوروبية الشمال افريقية ,مع وجود ولكنه اقل للسلالات n الفنلندية السيبيرية الهونيةالايغورية وcالمنغولية اليابانيةو o الصينية الكورية وqالتركستانية التي تغلب ايضا على شعوب الامريكتين الاصلية ,شعوب النيكانتلاكا المسماة بهتانا بالهنود الحمر ,كلها بمجموع لا يتجاوز العشرة بالمئة من سكان الجمهورية التركية ,بلا اقلال من قيمة وجودها الكريم ,ولا من انتماء البقية الكريمة الى تركيا كبلد عظيم وتاريخ عظيم لغة وحضارة وانجازا وحاضرا ,حبذا ان تكون الايديولوجيات متصالحة مع العلم والتاريخ والواقع ,فالمخيلات اما ان تجمل الواقع او تشوهه وتشوشه

حسب ما درست و قارنت أحسن شعوب العالم هم العرب لهم إيجابيات كثيرة. وقيم ومبادئ..لكن تاريخ مزيف لطخ صمعتهم

الأتراك من اصول اوربية نعم فيهم من الاصول المغولية (الصينية) لكن العثمانيون اساساً شقر وبيض كالاوربيين قدومهم من أقصى شرق اوربا(روسيا) حالهم حال الشيشانيين والجورجيين وقسم من شعب الاوزبك ذوي الاصول الاوربية لابد ان تعرف أنّ في تركيا اعراق والمنغول او المغول هيئتهم كهيئة الصينيين ويوجد كذلك فرس بمن فيهم الاكراد اصل الكردي فارسي وفيهم العرق العربي بنسة قليلة لكن الأتراك من السلاجقة او العثمانيين هم الغالبية وتنحدر اصولهم من شرق اوربيا روسيا حالياً.. والله اعلى واعلم
أنا اخوالي من اصول تركية اغلبهم شقر يشبهون الاوربيين لا علاقة لهم بالمغول الصينيين صفر البشرة ذوي العيون المنتفخة
ملاحظة هنالك فرق بين المغول والتتار راجع معلوماتك

سكان دولة تركيا اصولهم يرجع الى شعوب الشرق الاوسط ( يونان وايطاليا وقوقاز وفرس واكراد وعرب) فرضت عليهم اللغه التركيه بحسب سيطرة العثمانيين الاتراك ( جنس مغولي اسيوي )عليهم وعلى ارضهم وواضح جدا الفرق الكبير بين اشكال الاتراك الاصليين واشكال سكان دولة تركيا

على كل حال هو يثبت ان الاتراك لا اصل لهم ولا لغة واضحة لهم ولا هذه الارض ارضهم بل بفعل القوة هم موجودين وبحجة الاسلام والاسلام بريئ منهم لانهم على مدى اربعة قرون شوهوا الاسلام بدل تقويته ومسلسلاتهم تدل على ذلك هم بالاساس كانو وثنيين خزر يعبدون قضيب الرجل ثم تحولو الى اليهودية ومن ثم الاسلام وكل هذا التغير في العقيدة ليس اقتناعم بتلك العقيدة ولكن لانهم حوربو فدخلو تلك الديانات عنوة او لمصالح