أثنى الخبير التحكيمي محمد الفودة، على مستوى حكم لقاء ديربي الرياض، التركي كونيت شاكير، وحسن إدارته، وتعامله بهدوء مع مباراة مشدودة وتميزه بالهدوء والثقة، مما جعل مواجهة النصر والهلال تخرج لبر الأمان.
وفي تحليله للحالات التحكيمية، للقنوات الرياضية السعودية، رصد الفودة بعض الحالات التي اتخذ فيها الحكم قرارات غالبيتها صحيحة.
وأوضح أن الدقيقة 7 شهدت تدافعا عاديا بين عبدالرازق حمد الله، مهاجم النصر، وبوتيا مدافع الهلال.
وأشار إلى أنه في الدقيقة 20، تدخل حمد الله بتهور على ديجينك، لاعب الهلال، واستحق بطاقة صفراء لم يمنحها له الحكم.
وأوضح أن مطالبة لاعب النصر، حمد الله بضربة جزاء في الدقيقة 30، لم تكن صحيح، لافتا إلى أن في الدقيقة 39، كانت هناك مخالفة على حمد لله، لكن مدافع الهلال بوتيا، ركله بقدمه بعد احتساب الخطأ، واستحق الإنذار.
ونوه بأن هدف الهلال في الدقيقة 53 عن طريق البليهي كان صحيحا، إذ انطلق من موقف صحيح، لافتا إلى أن وجود جوميز في موضع تسلل في البداية لا معنى له حيث وصلت الكرة من لاعب النصر حمد الله.
ولفت إلى أن الدقيقة 66، شهدت طردا صحيحا لمحمد كنو، لاعب الهلال، بالإنذار الثاني، بعد إنذار أول مستحق في الدقيقة 19.
.
وكالات
هاجم رئيس حزب الشعب الجمهوري، أوزغور أوزيل، الخميس، اللاجئين السوريين في تركيا. وقال أوزغور…
أدلي البروفيسور ناسي غورور، الجمعة، بتصريحات هامة حول الزلزال الذي ضرب مدينة ملاطيا صباح اليوم.…
أدلى وزير العمل والضمان الاجتماعي التركي، وداد أشقهان، بتصريحات هامة حول تغطية النفقات الصحية للسوريين…
أدلى وزير العدل التركي يلماظ تونج، الجمعة، بتصريحات حول التحقيقات المتعلقة بالحفلات الموسيقية التي تم…
أعلنت وكالة الطوارئ والكوارث التركية “آفاد”، صباح الجمعة، عن وقوع زلزال في مدينة ريزا شمال…
حضرت الممثلة التركية الشهيرة هاندا إرتشيل مع عدد من نجوم هوليود حفلاً أقيم في العاصمة…
هذا الموقع يستعمل ملفات تعريف الارتباط (الكوكيز) لتحسين تجربة استخدامك.