شواهد وأدلة.. كيف تستهدف بعض الأنظمة العربية سمعة تركيا؟

من التحذيرات الزائفة على مخاطر زيارة تركيا إلى المسلسل الدرامي الذي يشوه التاريخ العثماني، يحاول المستبدون العرب تشويه صورة تركيا في الشرق الأوسط ولكن دون نجاح يذكر.

إن النجاح الذي حققته المملكة العربية السعودية مؤخراً في إجبار باكستان على الانسحاب من قمة كوالالمبور للدول الإسلامية، لم يكشف عن قدرتها على استخدام الأدوات المالية للضغط على حلفائها فحسب، بل يؤكد أيضًا مدى معارضتها لأي مبادرة تشمل تركيا كلاعب رئيسي.

وتنفي الرياض أنها مارست أي ضغط على إسلام آباد، لكن الرئيس التركي رجب طيب أردوغان أوضح أن باكستان مهددة بترحيل العمال المغتربين، فضلاً عن احتمال سحب أموال سعودية من بنكها المركزي المحاصر.

ومنذ صعود ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان (MBS) في السنوات الأخيرة، توترت العلاقات بين أنقرة والمملكة العربية السعودية، وكذلك حليفتها أبو ظبي.

ساءت العلاقات بين الجانبين حيث اتخذت المعسكرات وجهات نظر مختلفة حول عدد من القضايا الرئيسية.

وبعد الانتفاضات العربية، على سبيل المثال، انحازت تركيا إلى جانب أولئك الذين يدعون إلى مزيد من الحريات السياسية والاجتماعية، والذين رأوا نظام أنقرة الديمقراطي كنموذج لمحاكاة لدولهم.

الرياض وأبو ظبي من ناحية أخرى اصطفتا إلى جانب القوى الرجعية في جميع أنحاء الشرق الأوسط. في مصر، ساعدوا في تمويل الانقلاب العسكري للجنرال عبد الفتاح السيسي ضد أول زعيم منتخب ديمقراطياً في البلاد، محمد مرسي، الذي توفي في وقت سابق من هذا العام داخل السجن. في ليبيا، تدعم تركيا الحكومة المعترف بها دوليًا، في حين أن المحور السعودي المصري الإماراتي يدعم أمير الحرب و “المشير الميداني”، خليفة حفتر.

ومن القضايا الأخرى التي أضرت بالعلاقات، رفض تركيا المعلن دعم الحصار المفروض على قطر، والقتل الوحشي للصحفي جمال خاشقجي على أيدي موظفين حكوميين سعوديين في إسطنبول في أكتوبر 2018، وهي جريمة ارتكبت عليها شكوك كبيرة على MBS ودائرته الداخلية.

الحرب الإعلامية

ليس فقط داخل المجال الدبلوماسي الذي يظهر العداء السعودي والإماراتي تجاه تركيا، ولكن أيضًا في المجالين الإعلامي والثقافي، وفق ترجمة موقع “تركيا الآن”.

ويلقي مقال نُشر مؤخرًا من الصحفي إبراهيم العلبي الضوء على بعض التكتيكات التي استخدمها المحور وجيشه من الوكلاء الإعلاميين لاستهداف صورة تركيا بين السكان العرب.

على الصعيد الإعلامي، أعطى العلبي مثالاً على قناة سكاي نيوز العربية التي تتخذ من أبوظبي مقراً لها، والتي يبدو أنها تركز بشكل غير متناسب على تركيا بالنسبة لمحل تجاري يركز على القضايا العربية. يجادل المؤلف بأنه في أي وقت معين، فإن حوالي نصف القصص على الصفحة الأولى لمصدر الأخبار لها علاقة بتركيا، والعديد منها يرسم البلاد في صورة سلبية باستخدام اتهامات غير صحيحة أو زائفة.

ويلاحظ العلبي أنه على المستوى الأوسع، لا تقتصر الهجمات على تركيا على حكومتها بل على مجتمعها وشعبها ككل.

وتجلى ذلك في الحملة التي قامت بها المملكة العربية السعودية لثني مواطنيها عن زيارة البلاد.

لقد جذبت تركيا لعقود السائحين من دول الخليج، الذين يقصدونها على أوجه التشابه الثقافي، والأسعار المعقولة، والطقس المناسب، والقرب الجغرافي، من بين عوامل أخرى.

تسعى الدعاية السعودية المدعومة من جيوش على الإنترنت، لتقديم صورة مختلفة. في وقت مبكر من عام 2019، بدأت مقاطع الفيديو المتحركة تظهر على وسائل التواصل الاجتماعي، والتي سعت لردع السياح عن الزيارة. ادعى واضعو هذه الأفلام أن تركيا غير آمنة وتتعرض لخطر عدم الاستقرار السياسي والهجمات الإرهابية.

وعلى الرغم من هذه الجهود، فإن التكتيكات لا تمنع الزوار من الخليج والدول العربية الأخرى، حيث سجل المسؤولون الأتراك ارتفاعًا في عدد السياح من المنطقة في عامي 2018 و 2019 .

الحرب الثقافية

شهد العقد الماضي زيادة التعرّف على الثقافة والتاريخ التركي من خلال تصدير المسلسلات، مثل Dirilis: Ertugrul و Magnificent Century ، اللذان أصبحا يتمتعان بشعبية كبيرة بين الجماهير العربية.

بسبب قلقها من تأثير هذه البرامج على سكانها، قامت المملكة العربية السعودية بإزالة البرامج التركية من أكبر شبكاتها التلفزيونية، فيما وصفه الوزراء الأتراك بأنه “رقابة واضحة”.

في إشارة إلى نجاح مسلسل مثل Ertugrul ، قام المحور السعودي-الإماراتي بالاستعانة بمخرجين غربيين لإنتاج عروض تُظهر الإمبراطورية العثمانية في صورة سلبية. يسعى فيلم “ممالك النار” للمخرج البريطاني بيتر ويبر إلى مواجهة الانطباع الجيد لتركيا الذي قدمه إرطغرل، وفقًا للمعلقين.

تشكل هذه الحملة جزءًا من جهد أوسع من قبل المستبدين الخليجيين لإعادة صياغة العثمانيين في صورة سلبية باستخدام ادعاءات مختصرة عن حكمها الذي استمر قرابة خمسة قرون في المنطقة.

في عام 2016، تم استدعاء السفير الإماراتي في أنقرة بعد أن أدلى وزير خارجية أبو ظبي عبد الله آل نهيان بادعاء لا أساس له من الصحة بأن الضابط العثماني، فريد الدين باشا، نهب أهل المدينة المنورة، ثاني أقدس موقع إسلامي، خلال الحرب العالمية الأولى.

في الواقع، كان فهد الدين باشا مدافعًا عن المدينة، خلال الحصار الذي شنه الجيش البريطاني وحلفاؤه المتمردون العرب. كان سلوكه مثالياً لدرجة أن معاصريه منحوه لقب “نمر الصحراء”.

وينظر إلى نفس العملية في المملكة العربية السعودية، التي تقوم بمراجعة الكتب المدرسية لإلقاء نظرة على الإمبراطورية العثمانية باعتبارها “محتلة”.

ومع ذلك، وكما يلاحظ العلبي في مقالته، فإن تركيا، كما هو الحال الآن ، تعمل لصالح الناس العاديين في المنطقة وقيمهم.

بينما سعى المحور السعودي-الإماراتي إلى تعزيز العلاقات مع إسرائيل، التي تحاول ضم القدس والأراضي الفلسطينية الأخرى، عارضت تركيا ذلك بشدة.

وبالمثل، في الوقت الذي يتحرك فيه زعماء الخليج لإصلاح العلاقات بهدوء مع الديكتاتور السوري بشار الأسد على الرغم من مسؤوليته عن مقتل مئات الآلاف من الأشخاص، تواصل تركيا معارضة تطبيعه.

وليس من المستغرب إذن أن يستمر المواطنون العرب في الانجذاب إلى تركيا.

المصدر: تركيا الآن