مفاجأة غير متوقعة.. مطالب بإعادة مباراة الأرجنتين وفرنسا في نهائي كأس العالم لهذا السبب

زعمت الصحف الفرنسية، أن الهدف الثالث للأرجنتين في نهائي كأس العالم، والذي سجله النجم الأرجنتيني ليوينل ميسي غير صحيح، حيث ان بديلين من الدكة ركضوا إلى أرض الملعب قبل أن يتجاوز هدف ميسي خط المرمى.

هل يتم إعادة مباراة نهائي كأس العالم 2022؟

وكشفت الإعادة التليفزيونية للهدف الثاني لميسي في فرنسا ظهور لاعبين من دكة احتياط التانجو دخلا أرض الملعب قبل دخول الكرة إلى المرمى، وهو ما يشير إلى أن الهدف غير صحيح.

هدف ميسي غير صحيح

وفقا للفقرة 9 من المادة 3 من قانون كرة القدم، فإن الهدف غير صحيح، حيث تقول المادة: “إذا أدرك الحكم، بعد تسجيل هدف وقبل إعادة بدء اللعب، أن شخصًا آخر كان في أرض الملعب في الوقت الذي سُجل فيه الهدف، يجب على الحكم أن يلغي الهدف”.

ظهور ميسي بالوشاح العربي يثير الجدل.. إشادات عربية وانتقادات غربية لنجم الأرجنتين

وأضافت اللائحة: “إذا كان الشخص الزائد في الملعب لاعبًا بديلًا، أو لاعبًا مستبدلًا، أو مطرودًا، أو مسؤولاً من الفريق الذي سجل الهدف، فيجب إعادة اللعبة بضربة حرة مباشرة من المكان الذي تواجد فيه الشخص الزائد”.

وطالبت الصحف الفرنسية بإعادة المباراة بين منتخبها والأرجنتين، مدعية اختراق القوانين، لأن الهدف الثاني راقصي التانجو غير صحيح.

نتيجة مباراة الأرجنتين وفرنسا

وتقدمت الأرجنتين بهدفين قبل نهاية الشوط الأول من ميسي وأنخيل دي ماريا، ثم  سجل كيليان مبابي هدفين في دقيقتين ليرفع المباراة إلى الوقت الإضافي.

وجاءت اللحظة المثيرة للجدل بعد ذلك في الدقيقة 108  سجل ميسي الهدف الثالث، وهو الهدف الذي يشكك في صحته الصحف الفرنسية، ثم تعادل مبابي للديوك، لتذهب المباراة إلى ركلات الترجيح.

 

ويعتقد موقع ليكيب الفرنسي أن الهدف كان يجب أن يسجله الحكم البولندي شيمون مارسينياك وفريقه من الحكام، في إشارة إلى أن الحكام نصفوا الأرجنتين بهدف غير صحيح، تحت العنوان الرئيسي  “لماذا لا ينبغي منح الهدف الثالث للأرجنتين”، زاعمين أن  بديلين  دخلوا أرض الملعب قبل أن تتجاوز تسديدة ميسي الخط وهو محظور تمامًا.

 

يشار إلى أنه تم التحقق من الهدف من قبل الـ  VAR بداعي التسلل، لكن من غير المعروف ما إذا كانت تقنية الفيديو المساعد (VAR) قد نظرت أيضًا في البدائل التي دخلت أرض الملعب، لكن موقع ليكيب الفرنسي يعتقد أنه كان من المفترض أن تمنح فرنسا ركلة حرة بموجب القانون.

هل ينصف قانون كرة القدم فرنسا ويعاد اللقاء؟

 

وأشار الموقع إلى أن الفقرة 9 من القانون 3 من قوانين كرة القدم تنص على ما يلي: ` إذا أدرك الحكم، بعد تسجيل هدف، قبل استئناف اللعب أن شخصًا إضافيًا كان على أرض الملعب وقت تسجيل الهدف: الحكم يجب عدم السماح بالهدف إذا كان الشخص الإضافي: لاعبًا أو لاعبًا بديلًا أو لاعبًا مستبدلًا أو مطرودًا أو مسؤولًا في الفريق الذي سجل الهدف؛ يجب إعادة اللعب بضربة حرة مباشرة من المكان الذي يوجد فيه الشخص الإضافي.

 

الصحف الفرنسية تزعم تعرض المنتخب للظلم

وقال الموقع: بلاً من ذلك، تم منح الهدف للأرجنتين وتأخرت فرنسا مرة أخرى،  حيث كانت بحاجة وقتها لتسجيل هدف، حتى تمكنت من فعل ذلك حيث سدد مبابي ركلة جزاء لإكمال ثلاثية بعد تسديدته من ذراع جونزالو مونتيل.

يبدو أن وسائل الإعلام الفرنسية تشعر أن مباراة الأحد ربما لم تكن بحاجة إلى ركلات الجزاء، إذا تم استبعاد الهدف الثالث للأرجنتين.

ماذا يقصد حارس الأرجنتين من الحركة البذيئة بعد التتويج بـ نهائي كأس العالم؟